"No hay hechos, sino interpretaciones"

·Sinopsis:

Una ciudad ni grande ni pequeña. Una estación. Al final del día. Un tren se para: baja un hombre. Un tipo solo, que llega a la ciudad por primera vez. Se llama Milan, un hombretón con aire de desencanto y una bolsa de viaje al hombro, tan desgastada como su propietario. Una farmacia a punto de cerrar. Entra buscando aspirinas efervescentes y encuentra a Manesquier, profesor de lengua jubilado, mayor que él. La cruz verde de neón se apaga. Los dos hombres se encuentran en la calle ya desierta, caminando en la misma dirección. Aunque no pueden ser más opuestos o, al menos, más distintos, parece que simpatizan, muy poco a poco, y por una simple razón: curiosamente, a cada uno le hubiera gustado llevar la vida del otro. El profesor soñaba con ser un aventurero, el aventurero podía imaginarse como un hombre casero. Dentro de tres días, Milan tiene que atracar el banco local… Por eso está aquí. Dentro de tres días, Manesquier tiene que someterse a un triple by-pass. Por eso tiene miedo. Tres días para conocerse. Tres días para creerse ilusioramente que habría sido posible llevar otra vida. Tres días antes del triple salto mortal. Pero, y si todo sale mal...

·Comentario Personal:

El objetivo de esta película es claramente el de hacernos ver como dos personas, totalmente diferente la una de la otra, se encuentran por motivos desconocidos, por motivos del destino, y precisamente al observar cada uno la vida que lleva el otro inmediatamente querrían llevar esa vida totalmente contraria. Llegan hasta a pelarse y afeitarse como el otro. Sin embargo, sin poder impedirlo, siguen sus propias vidas, pero finalmente cuando mueren, precisamente al mismo tiempo, los dos se imaginan en el siguiente mundo o la siguiente vida como cambian de acera, reflejando que como última cosa desean intercambiar y vivir la vida que verdaderamente quieran.

Sinopsis

Hong Kong, 1962. Chow, redactor jefe de un diario local, y su mujer se mudan a un inmueble habitado principalmente por la comunidad de Shanghai. Chau conoce a Li-zhen, una joven que acaba de instalarse también en el edificio junto con su esposo. Ella es secretaria en una firma de exportación y su marido es representante de una empresa japonesa para la que continuamente está en viaje de negocios. Como su propia mujer se encuentra también a menudo fuera, Chow pasa cada vez más tiempo en compañía de Li-zhen. Quedan a menudo con sus caseros para jugar al mahjong o hablar del último cotilleo. Chow y Li-zhen se hacen buenos amigos. un día, deberán enfrentarse a los hechos: sus respectivos cónyuges están teniendo una relación amorosa.

Opinión Personal:

Es una película principalmente amorosa, donde las dos personas, ambas emvuelta en la soledad de pareja, se conocen y empiezan una relación amistosa. La película claramente desea transmitir la necesidad de atrapar el tiempo de una forma subjetiva, pero los protagonistas se enfrentan a una realidad contradictoria donde no saben si debatir por la fidelidad a su pareja o por el impulso amoroso que sienten el uno por el otro. Más tarde al darse cuenta de que sus parejas podrían tener un lio amoroso, empiezan a pasar mas tiempo juntos, lo cual es lo mas normal del mundo, ya que si te sientes atraído por una persona, y las parejas de ambos son infieles, pues sigue tus sentimientos. En el transcurso de la película, éstos se separan, y en el final nos damos cuenta, de que la mujer esta embarazada y tiene un niño de su querido amor, cuando Chau regresa, ya no habia nadie en ese inmueble, pregunto quien vivía hay, y le dijeron una señora con su hijo, el sabia que era ella, pero nunca fue a avisarla de que él estaba allí, ni tampoco a conocer a ese hijo que nació del amor tan grande que ambos consumieron.

En nuestra opinión, la pelicula es un gran ejemplo de la soledad que sienten las personas que tienen a sus parejas siemrpe fuera de casa, y el impulso de estas a volverse a enamorar locamente de alguien, y tener una reticencia que los separe, bien porque esten casados, o por cualquier otro motivo, aunque al parecer, el que esta fuera parece ser que tambien le pasa lo mismo, por ello esa relacion jamas funcionara y se veran obligados a enamorarse de otras personas por la circunstancia.

DIFERENTES MANERAS DE SEXO

Existen muchas maneras de hacer sexo. El sexo no tiene que ser unicamente carnal,
sino que es puramente psicológico. Existen muchas maneras de realizar sexo: algunos
prefieren el dolor, ya que el placer y el dolor estan separados por una lí­nea muy fina
y existen personas a las que les gusta jugar con esos límites (sadomasoquismo), otros
prefieren las relaciones con su mismo sexo, otros prefieren comerse entre ellos para
satisfacer esa fantasí­a (canibalismo). Según como juguemos con la mente, ésta tendra
diferentes conceptos del sexo.

Otro problema es la concepción que tienen las personas de las diferentes maneras de sexo,
ya que la gente se deja llevar por lo normal, lo estable, etc, y no aceptan cosas que
son improbables, raras, poco comunes, por lo que los que tienen diferentes maneras de
disfrutar del sexo tienen muchas dificultades, debido a la mente cerrada de los demás
y a las crí­ticas sobre ello.

Sinceramente, aunque hayamos avanzado en este sentido socialmente (aceptación de los
divorcios, de la homosexualidad...) todavía vivimos en una sociedad cerrada de mente,
y aunque muchas personas di­gan que admiten este tipo de preferencias del sexo, realmente
lo que piensan es otra cosa pero por no contradecirse por la sociedad se ponen de buenos,
así que lo que le hace falta a nuestra sociedad actual es un cambio de mentalidad, y
aceptar lo que para algunos puede ser una tonteria o una barbaridad, para otros son sus
fantasías sexuales mas satisfactorias para su ser.

·EL PRAGMATISMO:

Se caracteriza por la insistencia en las consecuencias como manera de caracterizar la verdad o significado de las cosas. El pragmatismo se opone a la visión de que los conceptos humanos y el intelecto representan el significado real de las cosas, y por lo tanto se contrapone a las escuelas filosóficas del formalismo y el racionalismo. También el pragmatismo sostiene que sólo en la lucha de los organismos inteligentes con el ambiente que los rodea es donde las teorías y datos adquieren relevancia. Rechaza la existencia de verdades absolutas, o lo que es lo mismo, significados invariables; las ideas son provisionales y están sujetas al cambio a la luz de la investigación futura.

· EL NEOPRAGMATISMO:

Es la argumentación contra la idea de que la filosofía pueda imponerse como perspectiva privilegiada del saber. Los filósofos no son dueños de ninguna verdad inefable ni de un conocimiento metafísico insondable, ni de un instrumental más apropiado para diseccionar la realidad.

La idea de que la filosofía puede confirmar o desacreditar las pretensiones de conocimiento de la ciencia, la ética, el arte o la religión es una construcción histórica que debe ser rechazada de plano. Si la filosofía se transformó en una especie de tribunal de la cultura es porque se adjudicó una "comprensión especial de la naturaleza del conocimiento y de la mente" que hoy resulta ilegítima. Los filósofos no tienen un conocimiento peculiar, superior, que pueda conducirlos sin obstáculos hacia afirmaciones más ciertas o seguras.

· OPINIÓN PERSONAL:

La filosofía no es algo que lo diga todo ni tampoco que cuente la realidad verdadera, es una ciencia simbolica como la tiene toda la sociedad y una asignatura que necesita ser comprendida, y no estoy decuerdo con esto, ni tampoco con que es una ciencia que necesita ser comprendida y la verdad esque la filosofía es con lo que nacemos, desde que empezamos a vivir y aprendemos a racionalizar las cosas nos convertímos en filósofos de nuestr mundo. ¿Por qué a los filósofos importantes hay que estudiarlos, y porque hay que aprender la influencia de la filosofía en la historia?, si esque la filosofía ha estado ahi desde tiempos immemorables. Por ejemplo, cuando un niño pequeño se enfada cuando no le gusta algún juguete o cuando el mismo de adentra en su propio mundo.. estar en la mente de un niño puede ser una filosofía pura, debido a que no esta contaminado por las influencias sociales que hay actualmente, y en vez de estudiar la filosofía de cualquier autor filosófico importante por que no estudiamos la de un niño? o simplente no estudiemos filosofía, porque no nos proponemos crear nuestro mundo filosófico sin tener que contaminarnos de otros pensamientos, podemos intentar observar las opiniones de los demás pero siempre tendremos las nuestras propias, y por mucho que la filosofía y filosofos importantes propongan lo que ésta significa, el verdadero significa no es ese, sino la visión de la realidad que tiene cada ser viviente, no la que digan unas personas que crean que solamente existe su verdad e intenten aplicarlas a los demás.

· ARGUMENTO:

¿Y tú qué sabes?" es una película concebida para hacernos plantear nuestra concepción del mundo, de su estructura, de la realidad y de las infinitas posibilidades que tenemos.
Es la historia de una chica sorda divorciada que se topa en su camino con distintas experiencias "extrañas" que le harán comprender gran parte de su vida. Se intercala en estas historias, los enunciados de diversos físicos y psicólogos expertos que nos van instruyendo en el increíble mundo de la física cuántica y su estrecha relación con lo que convencionalmente se había llamado "espiritualidad" (o a lo que aún llamamos y podemos llamar).¿Y tú qué sabes?" es una película concebida para hacernos plantear nuestra concepción del mundo, de su estructura, de la realidad y de las infinitas posibilidades que tenemos.

· OPINIÓN PERSONAL:

Una de las cosas impresionantes que me han llamado la atención es como es posible alterar el estado del Agua, como ejemplo en la película, solo con aplicarle diferentes tipos de pensamientos, lo que significa..¿Nos regimos nosotros este universo alterado en el que vivimos?, esto nos da a pensar en que si un pensamiento nuestro puede alterar de esa manera una molécula de Agua, como podríamos alterar lo que nos rodea. Cómo los peptidos, parece ser que es lo que nos ayuda a sentir esos sentimientos sobre las cosas, si pudieramos controlarlos.. lo peor que nos pueda pasar, lo podríamos convertir en lo mejor, y sin olvidar de lo que podrímos modificar en nuestra vida. Pero de lo que me he dado cuenta esque solo conseguimos modificar las cosas en el mundo microscopico, y podemos perscibirlo, pero en nuestro mundo macroscópico no lo conseguimos percibir..¿Será que solo tenemos control y "poder" sobre nuestras pequeñas células y sobre las demás? ¿Cómo es que casualmente podemos dominar un mundo en el que no lo "percibimos(mediante sentidos, porque vivir estamos viviendo en todos los mundos)" y no podemos dominar el que percibimos y el que "disfrutamos"?.. Ésta puede ser una buena pregunta para estás teorías cuánticas.

· ARGUMENTO:
Tras ser clave involuntaria en una victoria ante las tropas sudistas, durante la Guerra de Secesión, el teniente John Dunbar, convertido en héroe, solicita ser trasladado a la frontera del oeste, antes de que ésta desaparezca. Pronto descubre que el puesto al que ha sido destinado está desierto, sin ningún militar que lo atienda. Poco a poco, Dunbar establecerá fuertes vínculos con una tribu sioux que vive en la zona.

· COMENTARIO PERSONAL:
En la película el teniente John Dunbar, es un personaje solitario que ama hacer las cosas a su manera y sin compañía. Pero cuando lo destinan a un campamento que está abandonado, se empieza dar cuenta que su soledad no le gusta, empieza a descubrir personas que le da gusto relacionarse con ellas, incluso con un animal, el cuál es el representante del título de la película y del nombre Sioux de John Dunbar: "Bailando con lobos" el cúal se lo pusieron por su relación con su amigo "calcetines" el lobo. Esta situación le hizo darse cuenta de las personas que verdaderamente valían la pena y cambio su forma de pensar y de sentirse totalmente, de tal manera que acabo sintiéndose solo cuando no estaban los Sioux.

ANDANDO

Andando, por la vida mirando
Que por una canción se puede aun morir de amor
Y asi saber que tu voz llegara a mi pobre corazón que ahi va.

Andando, por la vida mirando
Que a veces lo que dicen no es igual a lo que harán
Y asi algo tendra que cambiar en este mundo desigual

Creo aun en la voz de las personas con buen corazon

Porque se que no soy el mejor,
Tampoco el peor...
Tan solo soy lo que soy, y es asi...
No quiero fingir,
No voy a mentir...
Tan solo soy lo que soy y es asi

Andando, por la vida mirando
Buscando lo mas simple que es por donde hay que empezar
Y asi tratar de llegar a los demas sin importar que hay detras

Andando, por la vida mirando
La gente que se pierde de tanto buscar y andar.
Y asi son muchas vidas que vienen y van y me pregunto donde iran

Creo aun en la voz de las personas con buen corazon

Porque se que no soy el mejor,
Tampoco el peor...
Tan solo soy lo que soy, y es asi...
No quiero fingir,
No voy a mentir...
Tan solo soy lo que soy y es asi (x2)

Unos se van yendo, otros van llegando
Unos van corriendo y otros cruzan caminando
Unos van riendo, otros van sufriendo
Eso es lo que miro cuando siempre voy andando

Quiero imaginar un mundo nuevo
Donde el frio acompañe mi andar
Y el amor sera en el invierno el abrigo que me puede salvar

Porque se que no soy el mejor,
Tampoco el peor...
Tan solo soy lo que soy, y es asi...
No quiero fingir,
No voy a mentir...
Tan solo soy lo que soy y es asi

Andando, por la vida mirando
Que a veces lo que dicen no es igual a lo que haran
Andando...